Amerykański sąd apelacyjny odrzucił rozszerzenie zasad obowiązkowego zatrzymania migrantów forsowane przez administrację Donalda Trumpa. Orzekł, że władze nie mogą odmawiać osobom przebywającym w zatrzymaniu możliwości ubiegania się o zwolnienie za kaucją. Decyzja dotyczy więc prawa do rozpatrzenia takiego wniosku, a nie automatycznego wypuszczenia wszystkich zatrzymanych.
Orzeczenie ogranicza możliwość stosowania przez administrację zasady, zgodnie z którą zatrzymany migrant nie miałby szansy wystąpić o zwolnienie za kaucją. Z przedstawionego komunikatu wynika, że sąd zakwestionował właśnie odebranie tej możliwości. Nie podano w nim, ilu migrantów obejmuje decyzja, jak szybko będzie wdrażana ani jakie będą dalsze kroki administracji. Komunikat nie rozstrzyga również, czy każda osoba składająca wniosek zostanie zwolniona. Nie przedstawiono też uzasadnienia sądu ani informacji o ewentualnym odwołaniu od orzeczenia. Wiadomo jedynie, że sąd apelacyjny nie zgodził się na rozwiązanie pozwalające odmawiać zatrzymanym migrantom samej możliwości ubiegania się o zwolnienie za kaucją. Sprawa dotyczy polityki zatrzymań prowadzonej przez administrację Trumpa i jej granic określonych przez sąd apelacyjny.